우리 규모가 작아도 되나요?

월 매출보다 '사람이 반복하는 작업이 몇 개인가'가 기준입니다. 채널 2~3개여도 매일 같은 화면을 두 시간 옮겨 담고 있다면 회수됩니다. 반대로 규모가 커도 이미 잘 굴러가면 굳이 손대지 않는 게 맞다고 말씀드립니다.

우리 데이터를 넘겨야 하나요?

진단 단계에서는 읽기 권한만 받습니다. 쓰기·조치 권한은 파일럿 합의 이후에만, 필요한 범위로 한정해 받습니다. 계정 비밀번호를 직접 받지 않는 방식(세션 위임·API 키)을 우선합니다.

쓰던 솔루션을 갈아엎어야 하나요?

아닙니다. 대부분은 쓰던 솔루션을 그대로 두고, 그것이 놓치는 사각만 메웁니다. 실제로 저희가 가장 많이 하는 일이 '연동 솔루션이 말하는 값과 채널 실물의 차이'를 메우는 일입니다.

자동화가 잘못 동작해서 상품을 망치면요?

조회·판정은 자동, 되돌릴 수 없는 조치(품절·가격 변경·발주 확정)는 사람 확인 게이트를 기본으로 둡니다. 그리고 모든 자동화에 '침묵 감지'를 넣습니다 — 실패보다 조용한 실패가 더 위험하기 때문입니다.

비용은 어떻게 되나요?

진단은 범위에 따른 고정가, 구축은 라인 단위 견적입니다. 통화 후 예상 범위를 먼저 알려드리고, 회수 계산이 안 나오면 진행을 권하지 않습니다.

직접 셀러를 하면서 경쟁이 되지 않나요?

저희 사업은 식품·생활용품입니다. 같은 카테고리라면 미리 말씀드리고 진행하지 않습니다. 다른 카테고리라면, 셀러의 하루를 안다는 점이 오히려 장점입니다.

웰킷솔루션 — 이커머스 AI 자동화 · 직접 운영해서 만든 사례

계측·손익 자사몰 + 오픈마켓 병행 셀러

광고 매출의 6배가 허수였다

69일치 매체보고매출 1,775만 → 295만원 정정

상황

광고 플랫폼이 보고하는 매출이 실제 자사몰 매출의 3.65배였습니다. "플랫폼이 원래 과대계상한다"는 업계 통념이 알리바이가 되어 두 달을 그대로 지나갔습니다.

발견

플랫폼 API가 같은 구매 1건을 8개의 서로 다른 집계축으로 중복 반환하고 있었습니다. 집계 코드가 지표명에 특정 단어가 포함되면 전부 더하는 방식이라, 전환은 8배·매출은 6.01배로 부풀었습니다. 범인은 플랫폼이 아니라 우리 파서였습니다.

조치

단일 지표만 우선순위로 뽑아내는 함수를 단일 진실원(SSOT)으로 신설하고, 같은 버그를 가진 5개 모듈을 전수 수정했습니다. 다른 매체 3곳은 단일 키라 정상임을 교차 검증했습니다.

결과

69일 매체보고매출 17,751,121원 → 2,953,598원
과대배수 3.65배 → 1.24배 (최근 7일 0.91배)
남은 격차는 어트리뷰션 윈도 수준의 정상 잔차로 확인

남은 원칙 플랫폼이 과대라고 단정하기 전에 우리 파서부터 봅니다. 원본 응답을 한 번 찍어보면 5분이면 갈립니다.

발주·물류 식품·생활용품 멀티채널 셀러

판매채널 13곳 발주를 사람 손에서 뗐다

첫 실발주 3분 40초에 13채널 전량

상황

채널 13곳의 주문을 사람이 하루 여러 번 발주 프로그램으로 옮겨 담고 있었습니다. 채널이 늘어날수록 사람이 붙어야 하는 구조였습니다.

발견

발주 프로그램은 원격 세션에서 창이 열리지 않는 제약이 있었습니다. 원격으로 프로세스는 보이는데 화면이 없어, 그냥 자동화하면 조용히 아무것도 안 하고 성공을 반환합니다.

조치

윈도우 쪽은 화면이 살아있는 세션의 예약작업으로 우회해 '손발'만 맡기고, 스케줄·결과 수거·경보는 서버(맥)가 쥐는 중계 구조로 설계했습니다. 평일 6회 자동 실행합니다.

결과

13채널(자사 6 + 위탁 7) 전량 무인 발주, 소요 3분 40초
PC가 꺼지거나 원격이 끊기면 '침묵' 자체를 서버가 감지해 경보
발주 없는 시간대에도 매시 팝업·프로세스 종료를 순찰

남은 원칙 자동화를 윈도우 스케줄러에 맡기면 실패했을 때 아무도 모릅니다. 스케줄은 감시자가 쥐어야 합니다.

발주·물류 도구가 제각각인 셀러들

쓰시는 발주 프로그램에 맞춰 무인화합니다

관리 솔루션 · 연동 솔루션 · 거래처 자체 포털 · 메일 발주까지 각각

상황

셀러마다 쓰는 도구가 다릅니다. 주문관리 솔루션, 채널 연동 솔루션, 거래처가 만든 자체 발주 포털, 아니면 그냥 메일과 엑셀. 하나의 방식으로 전부 되지는 않습니다.

발견

API가 열려 있는 곳은 드뭅니다. 대부분 사람이 쓰는 화면밖에 없고 그 제약이 제각각입니다. 어떤 프로그램은 원격 접속에서 창이 아예 안 열리고, 어떤 관리자 화면은 검색 버튼을 눌러야 목록이 채워지며, 어떤 거래처는 회차마다 엑셀 열 위치를 바꿔 보냅니다.

조치

도구별로 다른 경로를 씁니다. API가 되면 API로, 화면뿐이면 화면 자동화로, 원격 제약이 있으면 중계 구조로. 거래처 양식 변형은 규칙을 학습해 흡수하고, 로그인 세션이 끊기면 스스로 복구합니다.

결과

주문관리·채널연동 솔루션, 거래처 자체 포털, 메일 발주 각각 대응
거래처별 양식 변형(열 위치·수식 단가·코드 접두어) 자동 흡수
발주 확정 전 이중 등록·누락 검증

남은 원칙 "우리가 쓰는 것도 되나요"의 답은 대개 "됩니다"입니다. 경로가 다를 뿐입니다.

B2B·사내업무 산업용 계측기기 전문기업

견적 한 건에 반나절, 그 기준은 사람 머릿속에만 있었다

수기 4단계 견적을 한 흐름으로 — 현재 설계 완료·착수 협의 중

상황

제품 사양이 수백 갈래인 회사입니다. 도면에서 품목을 뽑고, 제조사 코드를 담당자가 판단하고, 특가를 신청하고, 원가에 마진을 붙여 견적서를 만드는 네 단계가 전부 수작업이었습니다. 단계마다 같은 값을 다시 입력했고, 판단 기준은 문서가 아니라 담당자 경험에 있었습니다.

발견

가장 큰 위험은 속도가 아니라 속인화였습니다. 담당자가 자리를 비우면 견적이 멈추고, 그만두면 기준 자체가 사라집니다. 사람을 더 뽑아서 풀리는 문제가 아니라, 판단 규칙을 시스템에 옮겨 적어야 풀리는 문제였습니다.

조치

네 단계를 하나의 흐름으로 잇고, 코드 매칭과 마진 규칙이 쓸수록 데이터로 쌓이도록 설계했습니다. 문서 초안·기술 문의 응대·현황 요약은 AI가 초안을 잡고 사람이 확정합니다. 요구사항이 다 굳기 전이라도 가장 아픈 '견적' 한 곳만 먼저 만들어 증명하는 순서로 잡았습니다.

결과

이커머스가 아닌 제조·기술영업 조직에도 같은 방식이 그대로 적용됨을 확인
담당자 교체·결원에도 업무와 이력이 남는 구조로 설계
작게 증명하고 확장 — 파일럿 1개를 먼저, 그다음 모듈 확장

남은 원칙 이 건은 계약 전 단계라 위 내용은 성과가 아니라 설계입니다. 그렇게 적는 게 맞다고 봅니다. 커머스 밖의 반복 업무도 구조는 같습니다 — 사람 머릿속 규칙을 데이터로 옮기는 일입니다.

계측·손익 다채널 운영 셀러

매출 숫자를 매일 아침 알아서 가져다 놓는다

채널별 매출·정산·원가 매일 자동 수집 → 07:00 요약 도착

상황

채널마다 매출 보는 곳이 다르고 정산 기준도 다릅니다. 월말에 몰아서 취합하면 그때는 이미 손쓸 시기가 지나 있습니다.

발견

수집기를 만드는 것보다 어려운 건 끊기지 않게 하는 일이었습니다. 저희 쿠팡 매출 수집만 여섯 번 끊겼는데 매번 원인이 달랐습니다 — 브라우저 잠금 파일, 좀비 프로세스끼리의 충돌, 관리자 화면 문구 변경. 공통점은 전부 '조용히' 멈췄다는 것입니다.

조치

채널별로 수집해 원가와 수수료를 붙여 실이익까지 계산하고, 매일 07:00에 어제 실적 요약을 보냅니다. 하루라도 데이터가 안 들어오면 그 침묵 자체를 감지해 알립니다.

결과

채널별 매출·정산·원가·이익을 하루 단위로 축적
매일 07:00 어제 실적 요약 자동 발송
손익분기 이탈 시 별도 경보

남은 원칙 매출 자동화의 성패는 수집이 아니라 '안 들어온 날을 아는가'에서 갈립니다.

재고·원가 신선식품 유통사

역마진 11건 중 10건이 허수였다

마진 잘 나오던 5개 상품을 죽이기 직전에 멈췄다

상황

원가가 판매가를 넘어선 역마진 상품 11건이 감지되어, 품절 처리와 가격 인상을 실행하기 직전이었습니다.

발견

역마진 판정 기준이 내부 관리시트의 가격이었는데, 채널의 실판매가는 그와 별개로 움직이고 있었습니다. 시트 가격은 최소 마진 기준선일 뿐, 채널에는 그보다 훨씬 비싸게 걸려 있는 경우가 많았습니다.

조치

채널 API에서 옵션 단위 실판매가를 직접 읽어 재판정했습니다. 대표가만 보면 최저 옵션가라 오판하므로, 옵션별 가산액까지 합산하도록 했습니다.

결과

재판정 결과 진짜 역마진은 6건 중 1건뿐
살려낸 상품 마진: 건당 +2,591원 ~ +8,188원
채널 조치 전 실판매가 선(先)조회를 규칙으로 고정

남은 원칙 시트발 역마진 목록은 '시트가 낡았을 수 있다'는 신호이지, 채널을 건드리라는 지시가 아닙니다.

계측·손익 로켓물류 병행 셀러

원가 미등록이 이익률을 21%p 부풀렸다

이익률 71.5% → 50.5%, 134일치 소급 재계산

상황

물류 채널 손익표의 이익률이 71.5%로 찍혔습니다. 유난히 잘 팔리는 신상품일수록 이익률이 더 좋아 보였습니다.

발견

손익 계산 로직이 원가 테이블에서 옵션을 못 찾으면 원가를 0으로 두고 넘어가고 있었습니다. 즉 원가 미등록 옵션은 매출 전액이 이익으로 계상됩니다. 신상품을 등록하면 옵션 코드가 새로 생기는데, 원가를 채우는 절차가 파이프라인에 없었습니다.

조치

미매핑 29개 옵션의 원가를 원가 SSOT에서 포장수량 규칙으로 파생해 채우고, 134일치를 재계산했습니다. 재계산 전에 '바뀌면 안 되는 값'인 매출액이 기존과 완전히 일치하는지 먼저 대조하고, 하루라도 어긋나면 중단하도록 안전장치를 걸었습니다.

결과

당일 이익률 71.5%(허수) → 50.5%
월간 실이익률 43.1%가 진실로 확정
미매핑 0건을 상시 확인하는 진단 쿼리 상시화

남은 원칙 과거 집계를 덮어쓸 땐 항상 '안 바뀌어야 할 값'을 먼저 재현 검증합니다.

계측·손익 자사 브랜드 · 멀티매체 집행

광고를 매일 사람이 들여다보지 않아도 되게

매체 4곳 성과를 매일 자동 수집, 아침에 리포트로 도착

상황

매체가 넷으로 늘면서 어제 얼마 썼고 뭐가 됐는지 알려면 관리자 화면 네 곳을 돌아야 했습니다. 그러다 보니 소재를 끄고 켜는 판단이 며칠씩 밀렸습니다.

발견

수집은 잘 되는데 보여주는 쪽이 비어 있었습니다. 저희 대시보드도 수집은 결측 하루도 없었는데, 요약 시트는 하루치만 덮어쓰고 주간 탭은 만들어진 이래 계속 공백이었습니다. '데이터가 없다'가 아니라 '표현할 화면이 없다'였습니다.

조치

매체별 원장을 매일 쌓고, 요약·주간·채널별 화면은 그 원장에서 매일 전량 다시 그리도록 분리했습니다. 소재별 성과 집계와 부진 판정, 일일 리포트는 정해진 시각에 자동으로 나갑니다.

결과

매체 4곳 성과 매일 자동 수집 · 결측 시 즉시 알림
소재별 집계와 부진 소재 판정 자동화
아침 리포트 한 장에 어제 지출·전환·실매출 대비

남은 원칙 대시보드가 '관리가 안 된다'고 느껴지면 수집이 아니라 표현 쪽을 먼저 보세요. 대개 거기가 비어 있습니다.

상품등록 상품 수가 빠르게 느는 셀러

한 개 올리는 데 30분, 그걸 수백 개 해야 한다면

상세페이지 자동 제작 + 여러 채널 일괄 등록 + 실패분만 재시도

상황

신상품 하나를 올리려면 카테고리를 찾고, 상세페이지를 만들고, 옵션·가격·고시정보를 채워 채널마다 따로 등록해야 합니다. 채널이 늘수록 같은 일을 그만큼 반복합니다.

발견

채널마다 요구 형식이 다르고 특히 카테고리 코드 체계가 제각각입니다. 더 중요한 건 따로 있었습니다 — 대량 등록은 한 번에 다 밀어 넣는 게 아니라 실패한 건만 다시 넣는 구조여야 합니다. 200건 중 3건이 막혔는데 처음부터 다시 돌리면 197건이 중복 등록됩니다.

조치

원본 자료에서 상품 정보를 뽑아 상세페이지와 이미지를 자동 생성하고, 채널별 양식으로 변환해 일괄 제출합니다. 등록 결과를 건별로 대조해 무엇이 들어갔고 무엇이 막혔는지 남기고, 막힌 건만 다시 넣습니다.

결과

상세페이지·썸네일 자동 생성 (촬영·디자인 외주 없이)
채널별 양식 변환 후 일괄 제출
건별 등록 결과 대조 · 실패분만 재시도해 중복 차단

남은 원칙 대량 등록에서 중요한 건 속도가 아니라 '무엇이 안 들어갔는지 아는가'입니다.

리뷰·CS 자사 브랜드 · 오픈마켓 병행

리뷰 답글을 밤에 몰아 쓰던 일을 없앴다

미답글 리뷰·문의를 하루 5회 자동 수거 → 개별 답글 작성 → 등록

상황

리뷰와 문의는 매일 쌓이는데 답글은 계속 뒤로 밀립니다. 몰아서 쓰면 결국 복붙이 되고, 복붙 답글은 안 다는 것만 못합니다. 그런데 답글률은 채널 노출과 구매 결정에 그대로 영향을 줍니다.

발견

관리자 화면이 최신 웹앱이라 목록을 코드로 못 읽는 줄 알았습니다. 실제로는 그 화면이 내부적으로 주고받는 조회 요청을 그대로 재현하면 됩니다. 저희가 두 번 헛짚은 이유는 있지도 않은 보안 토큰을 찾고 있었기 때문이었고, 진짜 원인은 요청 헤더를 통째로 붙이지 않은 것이었습니다.

조치

미답글만 골라 수거하고, 리뷰 본문과 별점을 보고 건별로 다른 답글을 생성해 등록합니다. 하루 5회(08:30·11:00·14:00·17:00·20:00) 자동 실행하고, 처리 내역은 날짜별로 남깁니다.

결과

미답글 리뷰·문의를 하루 5회 자동 처리
별점·내용에 따라 문구가 달라지는 개별 답글
무엇이 처리되고 무엇이 밀렸는지 날짜별로 남음

남은 원칙 관리자 화면에서 사람이 할 수 있는 일은 대개 코드로도 됩니다. 막히면 그 화면이 실제로 보내는 요청을 한 번 들여다보는 게 가장 빠릅니다.

재고·원가 2단 창고 운영 셀러

재고를 '많이'가 아니라 '회전율만큼' 넣는다

자체창고 47SKU + 물류창고 8SKU 일 1회 자동 수집

상황

자체창고와 물류창고 두 단계에 재고가 나뉘어 있고, 양쪽 다 보관비가 발생합니다. 얼마를 언제 이관할지가 감으로 결정되고 있었습니다.

발견

판매자배송 API가 반환하는 99,999개 같은 값은 실물이 아니라 가상 설정값이라 재고로 세면 안 됩니다. 또 관리자 화면이 헤더와 본문 테이블이 분리된 그리드라, 검색 버튼을 누르기 전엔 빈 그리드를 정상으로 오인합니다.

조치

실물 재고만 골라 매일 수집하고, 소진 예상일수와 조달 조건(리드타임·MOQ·수입 여부·유통기한)을 반영해 발주 시점을 역산하도록 했습니다.

결과

자체창고 47SKU / 18,084개, 물류창고 8SKU / 740개 자동 집계
SKU별 소진예상일·개당 물류비·누적 보관비까지 한 화면
'그로스 입고 대상'과 '발주 대상'을 매일 자동 산출

남은 원칙 재고 자동화의 절반은 '어떤 숫자가 실물인가'를 가려내는 일입니다.

콘텐츠·유입 자사 브랜드 채널 5개

5주간 만든 롱폼을 데이터 보고 폐기했다

롱폼 26편 166뷰 vs 쇼츠 158편 95,724뷰

상황

영상 채널 5개에 30일간 341편을 발행하고 있었지만, 무엇이 효과가 있는지 채널 단위로만 보고 포맷 단위로는 계측하지 않고 있었습니다.

발견

재고 계측 자체가 틀려 있었습니다. 업로드 목록 API가 중복·누락을 섞어 반환해 245행 중 고유 149개였습니다. 계측을 바로잡고 포맷별로 나눠 보니 롱폼은 평균 6뷰, 사실상 노출 0이었습니다.

조치

롱폼 파이프라인을 폐기하고 쇼츠 전용으로 전환했습니다. 이미지 생성을 유료 API에서 로컬 생성으로 바꿔 편당 비용을 0원으로 만들고, 업로드 시각을 플랫폼 쿼터 리셋 직후로 옮겼습니다.

결과

편당 제작 50분 → 12분, 이미지 비용 유료 → 0원
일 발행 1편 → 2편
사장 재고 31편을 발굴해 공개 예정분 31일 → 60일치 확보

남은 원칙 포맷을 바꾸기 전에 계측부터 고칩니다. 틀린 계측 위에서 내린 판단은 전부 다시 해야 합니다.

콘텐츠·유입 자사 생활용품 브랜드

광고 영상을 스튜디오 없이 만든다

제품 실사는 고정하고 인물·상황만 바꿔 숏폼 소재 생성

상황

제품 광고 영상 한 편에 촬영·모델·편집 비용과 일정이 붙습니다. 소재를 여럿 돌려 성과를 비교해야 하는데, 한 편 만드는 비용이 크면 애초에 비교를 못 합니다.

발견

AI 영상은 두 갈래인데 하나는 못 씁니다. 원본 사진에 모션만 얹는 방식은 '움직이는 사진'이라 광고가 안 됩니다. 실제 제품을 고정한 채 새 장면과 인물을 만들어내는 방식이라야 광고가 됩니다. 그리고 입력 이미지 고르기가 절반입니다 — 캡이 씌워진 제품 사진을 넣으면 AI가 캡을 낀 채 쓰는 장면을 만들어 냅니다.

조치

제품 실사를 기준값으로 등록해 형태·로고가 변형되지 않게 고정하고, 인물과 상황만 바꿔 12~15초 세로 영상을 뽑습니다. 음성은 따로 얹어 원본 화질을 훼손하지 않습니다. 제품 무결성 검수를 통과한 것만 내보냅니다.

결과

촬영 없이 소재 여러 편을 만들어 성과 비교 가능
제품 형태·로고 왜곡을 검수 단계에서 차단
타깃 연령대에 맞는 모델을 골라 쓰는 방식으로 정착

남은 원칙 AI 소재의 목적은 '싸게 많이'가 아니라 '비교할 수 있게'입니다. 무결성 검수를 안 붙이면 브랜드가 상합니다.

콘텐츠·유입 해외 채널 병행 셀러

언어가 늘어도 사람이 안 늘어나게

48개 언어 자동 번역·현지화, 언어별 채널 동시 운영

상황

해외 채널을 열면 상품 설명과 콘텐츠를 언어마다 다시 만들어야 합니다. 외주는 건당 비용이고, 기계번역은 어색해서 그대로 못 씁니다.

발견

대량 번역의 진짜 문제는 품질이 아니라 실패율이었습니다. 한 번에 48개 언어를 밀어 넣으면 절반 이상이 시간 초과로 조용히 실패하는데, 어떤 언어가 실패했는지 알림이 없으면 그대로 비어 있는 채 배포됩니다.

조치

배치를 쪼개고 실패분만 재시도하도록 바꿨습니다. 언어별 결과물의 존재를 기준으로 성공을 판정해 조용한 실패가 통과하지 못하게 했습니다. 언어별 채널을 나눠 각각 자동 발행합니다.

결과

48개 언어 번역·현지화 파이프라인 가동
언어별 채널 동시 운영(한국어·영어·일본어 등)
번역 누락을 결과물 기준으로 감지

남은 원칙 대량 처리에서 중요한 건 성공률이 아니라 '실패한 게 무엇인지 아는가'입니다.

감시·안전장치 자사 콘텐츠 파이프라인

20일간 발행 0건이었는데 경보가 안 울렸다

실패를 못 잡은 게 아니라, 실패가 '정상'처럼 생겨서 통과했다

상황

자동 발행 파이프라인이 20일간 한 건도 발행하지 않았습니다. 그동안 약 120건이 유실됐고, 감시 시스템은 아무 말도 하지 않았습니다.

발견

AI 호출 인증이 만료되어 있었는데, 그 오류 메시지가 오류 채널이 아닌 정상 출력 채널로 나갔습니다. 로그에는 '내용 없는 에러'만 남아, 사람이 봐도 뭐가 문제인지 알 수 없었습니다. 개별 로그 크기가 800바이트로 쪼그라든 것이 유일한 단서였습니다.

조치

감시 기준을 '에러가 떴는가'에서 '일자별 성공 건수가 0인가'로 바꿨습니다. 결과물의 존재로 판정하면 실패의 모양이 어떻든 잡힙니다.

결과

무경보 통과 경로 제거
모든 신규 자동화에 결과물 기준 감시 + 예외 시 즉시 알림을 필수 규칙으로 채택
같은 사고 재발 0건

남은 원칙 자동화를 파는 사람이 실패 사례를 안 보여주면, 그 사람은 아직 오래 안 굴려본 겁니다.

발주·물류 오픈마켓 4채널 셀러

연동 솔루션이 말하는 재고와 실물이 달랐다

한 채널에서만 1,172 vs 963 — 209개의 오버셀 사각

상황

채널 연동 솔루션을 신뢰하고 재고를 관리하고 있었지만, 일부 오픈마켓은 솔루션 외에 실물을 확인할 수단이 아예 없었습니다. 오버셀이 그 사각에 쌓였습니다.

발견

연동 솔루션의 상품 수와 채널 판매자센터의 실제 판매중 상품 수가 크게 어긋나 있었습니다. 솔루션은 자기가 아는 상태를 보여줄 뿐, 채널의 진실이 아닙니다.

조치

각 판매자센터를 직접 열어 상품 목록을 수집하고 대조표를 만드는 절차를 채널별로 표준화했습니다. 조회·판정은 자동, 품절 처리 같은 조치는 사람 확인을 거치는 게이트를 뒀습니다.

결과

채널별 실물 대조표 자동 생성
오버셀 사각 상시 가시화
조치는 확인 게이트 — 자동화가 멋대로 상품을 죽이지 않음

남은 원칙 중간 솔루션은 편의지 진실이 아닙니다. 진실은 항상 채널에 있습니다.

감시·안전장치 메신저로 주문받는 유통사

메신저에 흩어진 거래를 검색 가능한 자산으로

과거 대화 12,069건 소급 적재, 이후 실시간 수집

상황

벤더 가격·재고·주문이 전부 메신저 대화로 오갔습니다. 지난달에 얼마에 받았는지 확인하려면 사람이 스크롤을 올려야 했습니다.

발견

메신저 데이터는 기기·계정마다 파편화되어 있고, 알림만 잡으면 본문이 없고 본문만 잡으면 실시간성이 없습니다. 두 경로를 합쳐야 완결됩니다.

조치

실시간 알림 경로와 로컬 데이터 직독 경로를 합쳐 하나의 저장소로 정규화하고, 10초 주기로 동기화하는 상주 프로세스를 뒀습니다.

결과

과거 대화 12,069건 백필 + 실시간 수집
벤더별 단가 이력을 날짜로 조회 가능
중복 적재 방지·누락 감지를 자체 점검 항목으로 상시 운영

남은 원칙 AI에게 물어보려면 먼저 물어볼 수 있는 형태로 쌓여 있어야 합니다.

커머스에서 사람 손이 가는 일,대부분 없앨 수 있습니다

이런 걸 없애 드립니다

주문 · 발주

재고 · 손익

광고 · 유입

상품등록 · 고객응대

이 중 하나라도 해당되면,숫자부터 다시 봐야 합니다

대시보드는 초록불인데 통장은 안 는다

사람이 매일 같은 화면을 옮겨 담는다

고장 나도 아무도 모른다

AI를 붙였는데 뭐가 좋아졌는지 못 대겠다

어제도 돌아간 파이프라인만올려 두었습니다

광고 매출의 6배가 허수였다

판매채널 13곳 발주를 사람 손에서 뗐다

쓰시는 발주 프로그램에 맞춰 무인화합니다

견적 한 건에 반나절, 그 기준은 사람 머릿속에만 있었다

매출 숫자를 매일 아침 알아서 가져다 놓는다

역마진 11건 중 10건이 허수였다

원가 미등록이 이익률을 21%p 부풀렸다

광고를 매일 사람이 들여다보지 않아도 되게

한 개 올리는 데 30분, 그걸 수백 개 해야 한다면

리뷰 답글을 밤에 몰아 쓰던 일을 없앴다

재고를 '많이'가 아니라 '회전율만큼' 넣는다

5주간 만든 롱폼을 데이터 보고 폐기했다

광고 영상을 스튜디오 없이 만든다

언어가 늘어도 사람이 안 늘어나게

20일간 발행 0건이었는데 경보가 안 울렸다

연동 솔루션이 말하는 재고와 실물이 달랐다

메신저에 흩어진 거래를 검색 가능한 자산으로

의뢰하실 수 있는 것

커머스 데이터 정합성 진단

발주·출고 무인화

재고·원가 파이프라인

상품등록 · 상세페이지 자동화

콘텐츠·유입 자동화

업무용 AI 에이전트 구축

한 번에 크게 하지 않습니다

30분 무료 진단 통화

정합성 리포트

파일럿 1개 라인

확장 · 인수인계

지금 뭐가 제일 아픈지한 줄만 적어 주세요

미리 답해 둡니다

광고 매출의 6배가 허수였다

판매채널 13곳 발주를 사람 손에서 뗐다

쓰시는 발주 프로그램에 맞춰 무인화합니다

견적 한 건에 반나절, 그 기준은 사람 머릿속에만 있었다

매출 숫자를 매일 아침 알아서 가져다 놓는다

역마진 11건 중 10건이 허수였다

원가 미등록이 이익률을 21%p 부풀렸다

광고를 매일 사람이 들여다보지 않아도 되게

한 개 올리는 데 30분, 그걸 수백 개 해야 한다면

리뷰 답글을 밤에 몰아 쓰던 일을 없앴다

재고를 '많이'가 아니라 '회전율만큼' 넣는다

5주간 만든 롱폼을 데이터 보고 폐기했다

광고 영상을 스튜디오 없이 만든다

언어가 늘어도 사람이 안 늘어나게

20일간 발행 0건이었는데 경보가 안 울렸다

연동 솔루션이 말하는 재고와 실물이 달랐다

메신저에 흩어진 거래를 검색 가능한 자산으로

커머스에서 사람 손이 가는 일,
대부분 없앨 수 있습니다

이 중 하나라도 해당되면,
숫자부터 다시 봐야 합니다

어제도 돌아간 파이프라인만
올려 두었습니다

지금 뭐가 제일 아픈지
한 줄만 적어 주세요